Hund!

Alltså, jag brukar inte göra något jätterabalder över sånt här men detta tog priset! Till och börja med, rubriksättningen.. "Rottweiler bet ihjäl Chihuahua!" Ja, det var ju en boxer inblandad också och ingen vet vilken av hundarna som bet ihjäl den lille.. Sen så var det ingen "ren" Chihuahua heller.. Mer riktig rubrik hade varit "Hundar bet ihjäl blandrashund".. Men det säjer väl inte lika bra, eller hur?!
Sen att bara intervjua den ena parten och inte ens en "objektiv" typ, representant från SKK eller någon brukshundsklubb.. Att publicera uttalandet om att vissa hundraser ska ha munkorg är ju rent skandalöst! Gissa om att reta på sig folk.. En Golden Retriver kan vara precis lika aggressiv som en Rottweiler, eller Dvärgpincher..
Sen så har jag svårt att tro att de stora hundarna var ute för att döda, något annat måste ha hänt för att utlösa ett slagsmål. För det är precis det jag tror det är, inget annat än ett vanligt hundslagsmål mellan, vad jag förmodar, hanhundar.. Ett slagsmål som slutade tragiskt för att en av hundarna vägde 2kg och den andra säkert närmare 40kg..

Om en Chihuahua hade haft ihjäl en Dvärgpincher hade det nog förmodligen inte stått en rad om det.. Inte om en Boxer hade haft ihjäl en Rottweiler heller..

Att alltid se en typ, Rottis, Dobermann, Schäfer, Riesenschnauzer som enbart aggressiva attackhundar är lika idiotiskt som att se en Leonberger, Newfoundland, St Bernard, Landseer som inget annat än dregelapor. Eller, Jack Russell, Foxterrier, Papillon, Yorkshireterrier som popcornhundar som bara bits i hälsenorna hela tiden.. För att inte tala om, Stövare, Jämte, Gråhund, Drever som inte dug göra nått annat än att stå i en hundgård och skälla!

Den som har denna syn på hundar, det är nog tyvärr ganska många, SKA inte äga hund överhuvudtaget!!